为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？
- 发表时间：2025-06-22 05:00:20
- 来源：
先写一个短的结论。
那就是AI Agent = 多个AI大模型 + 接口 + Prompt工程 + 业务梳理 而这里面其实做AI Agent的公司大多只能在Prompt工程上面下功夫，因为他们的财力几乎搞不出一个可用的AI大模型，并且想要AI Agent效果好，那就必须得用那几个数得上的AI大模型，比如编程用Claude 4， Gemini 2.5 Pro，其他还有OpenAI的API，这么一算，其实DeepSeek的API都算是性价比很高的那一款了。
但是再往下的基本上就很难用了，有些可能在…。
推荐资讯
- 2025-06-21 10:55:18伊朗这次会崩溃灭亡吗？
- 2025-06-21 11:10:18“哨兵模式”涉嫌泄密，你支持封杀特斯拉吗？
- 2025-06-21 10:05:19如何评价中国电科研发的JY-10防空指挥控制系统成为伊朗防空指挥系统核心？
- 2025-06-21 11:10:18初三画成这样算是有天赋吗？【正经求助】?
- 2025-06-21 10:10:18腰陆陆续续疼了一年多了，这个是腰突吗?
- 2025-06-21 10:55:18为什么Windows不内置Visual Studio呢?
- 2025-06-21 11:00:18狗头萝莉究竟做错了什么？
- 2025-06-21 09:15:16为什么感觉现在的 bilibili 很没意思？
- 2025-06-21 10:15:18以色列为什么要打伊朗？
- 2025-06-21 10:05:19如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？
推荐产品
-
华为自研的仓颉编程语言将于 7 月 30 日开源，这款语言将如何影响未来的开发趋势？
参加仓颉内测已三年有余，这三年以来用仓颉开发了一个服务器工具 -
韦东奕和王虹谁的数学天赋更强？
只说说韦神吧。 对于韦神，我以前只知道他是数学天才，对他在 -
为什么日本经济下降，大学排名跌至谷底，还有那么多人挤破脑袋去日本留学？
日本是亚洲天花板，也是亚洲先遣服，看清日本的选择就能看清亚洲 -
count(*) count(1)哪个更快？
团队 code review 时，一位同事把 count(*
最新资讯